《表2 两组患者围手术期情况及置换后负重时间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《骨水泥型与非骨水泥型双极股骨头假体置换治疗高龄股骨颈骨折合并骨质疏松症的临床效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

骨水泥组手术时间明显长于非骨水泥组，术后完全负重时间明显短于非骨水泥组，差异有显著性（P<0.01）；两组术中出血量、术后48h引流量及部分负重时间比较差异无显著性（P>0.05）。见表2。