《表2 两组患者围手术期情况比较》
MICS CABG共搭桥200支,平均(2.35±0.83)支/例,无中转正中开胸手术病例;OPCABG组搭桥211支,平均(2.48±0.72)支/例。两组患者均无中转体外循环手术。MICS CABG组术中输血率,术中IABP植入率,术后MACCE发生率、二次手术率以及术后新发心房纤颤率、肾功能不全率与OPCABG组差异无统计学意义(均P>0.05)。MICS CABG组手术时间较长,术后呼吸机使用时间、术后监护病房住院时间及住院时间均较短,两者差异有统计学意义(P均<0.05,表2)。
图表编号 | XD00183947500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.18 |
作者 | 许志锋、凌云鹏、崔仲奇、赵鸿、宫一辰、傅元豪、杨航、万峰 |
绘制单位 | 北京大学深圳医院心血管外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科、北京大学第三医院心脏外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |