《表1 压水堆与高温气冷堆重要的放射性核素对比[3]》

《表1 压水堆与高温气冷堆重要的放射性核素对比[3]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用于高温气冷堆的核应急辅助决策系统的研究与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)压水堆英文缩写,英文全称:Pressurized Water Reactor;(2)高温气冷堆英文缩写,英文全称:H i g h Temperature Gas-cooled Reactor(3)a为时间单位“年”,此外,s代表时间单位“秒”,min代表时间单位“分钟”,h代表时间单位“小时”,d代表时间单位“天”

与常规的压水堆不同,高温气冷堆的源项和压水堆存在较大的差异。源项的来源主要是裂变产物、锕系元素和活化产物。高温气冷堆源项明显少,主要原因是冷却剂使用了氦气以及燃料组件材料不同,氦元素的不稳定同位素半衰期极短(如氦5半衰期为:76×10-21s),衰变后一般是氦的稳定同位素,故氦冷却剂可以认为不具备放射性。同时,氦气是惰性气体,不腐蚀接触材料,也很难携带或溶解物质,故可以极大地降低活化产物产额,但是带有燃料缝隙逸出的少量放射性气体或溶胶。一般而言,锕系元素不在食物链富集,也不构成外照射,溶解度很低且半衰期长,故而一般短期应急决策不考虑,只评估对环境的长期影响,这部分也可以在应急系统短期评估计设中删减,以节省设计成本。综上分析,高温气冷堆实际需要重点考虑的是裂变产物释放的源项。裂变产物里的放射性核素仍然可以通过“产额高、中等半衰期、辐射生物学效应明显、气态或易挥发”等原则压缩核素数量,找到需要在应急状态下重点关注的核素。通过这样的方法即可实现应急系统源项功能最小化设计,源项的减少大大压减了应急系统的计算量,从源头上实现了压缩应急系统的思路。高温气冷堆的源项与压水堆重要的放射性核素的差异如表1[3]所示。