《表1 土石方堆载与水堆载效益对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按路基长度1 km、宽度26 m、堆载高度1 m计算，水载预压可减少土石方用量2.6万m3，节约工期14 d，降低成本30%以上，详细对比如表1所示。
| 图表编号 | XD00145717600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.28 |
| 作者 | 祝关翔、余清涛 |
| 绘制单位 | 杭州萧山交通投资集团有限公司、浙江省交通规划设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 监测区域特征介绍：机场软土地基堆载预压处理效果实测分析》2020.10.10
- 《表3 堆载作用下横梁内力结果》2020.10.01
- 《表3 堆载预压前后标准贯入试验数据》2021.01.20
- 《表2 堆载预压前后土层力学性质》2021.01.20
- 《表2真空堆载联合预压时间及荷载表》2020.11.25
- 《表1 桩静载检测中堆载法经济分析（均价）》2020.06.01
- 《表5 双侧堆载下临界堆土距离建议值》2020.05.01
- 《表4 单侧堆载下临界堆土距离建议值》2020.05.01
- 《表5堆载1 5 k Pa计算结果比较表》2020.04.25
- 《表3 局部堆载的正交试验表》2020.03.20
- 《表1 土层物理力学参数：堆载诱发盾构隧道病害及结构安全分析》2019.11.01
- 《表3 堆载安全距离取值：堆载对黄土陡坡地区群桩基础力学特性的影响》2020.01.25
- 《表1 各地层结构简述：堆载预压法在道路设计中的应用》2019.10.01
- 《表1 桩间距对比分析：砂桩堆载预压在深层软基处理中的设计效果分析》2019.10.30
- 《表1 堆载、卸载工程计算结果对比》2019.09.25
- 《表1 主路沉降量对比：城市快速路主辅路基不同期堆载条件下沉降分析》2019.06.30
- 《表2 堆载预压处理前后地基土指标对比》2019.07.25
- 《表1 材料参数：堆载作用下单桩承载力特性研究》2019.08.30
- 《表1 土体物理力学指标：不同堆载形式对邻近既有桥梁桩基的影响》2019.03.30
- 《表1 土层力学参数：堆载作用对临近隧道深基坑开挖的影响》2018.09.01