《表4 起算点粗差定位分析数据表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在上述四等GPS控制网实例中，将已知点A4点坐标x、y各加上0.5 m的粗差。选取2个已知点的不同组合方案进行二维约束平差，平差结果比例因子的变化情况如表4所示。
| 图表编号 | XD0012751100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.31 |
| 作者 | 胡德承、刘汉清、徐亚楠 |
| 绘制单位 | 汕头职业技术学院、汕头职业技术学院、汕头职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 起算点兼容性检查表》2020.09.01
- 《表6 隧道洞内稳定起算点间边长相对误差统计表》2020.09.25
- 《表2 起算点稳定性、兼容性分析表》2021.02.01
- 《表1 GPS网施测的平面和高程起算数据》2020.06.15
- 《表2 I等起算点高斯-克吕格正算结果与二者换算关系式结果对比表》2020.03.28
- 《表4 定位误差统计：基于卡方检验的GNSS观测值部分粗差抗差滤波算法》2019.08.01
- 《表1 粗差剔除结果：GNSS坐标时间序列数据预处理及粗差剔除方法研究》2019.10.25
- 《表2 80坐标系起算点互检表》2019.06.15
- 《表1起算数据：初探线缆悬高三维坐标测量的新方法》2019.08.20
- 《表3 线下CPⅠ控制网起算点稳定性分析》2019.08.01
- 《表1 起算点ITRF08框架2 016.454历元空间直角坐标》2019.02.01
- 《表2 起算点高斯平面坐标》2019.02.01
- 《表4 变化幅度大的加入粗差的数据表》2019.04.25
- 《表2 加入粗差后的数据表》2019.04.25
- 《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after adding gross error》2018.09.28
- 《表2 起算点粗差对GPS控制成果的影响比较表》2018.10.31
- 《表1 起算点分布对GPS控制成果的影响比较表》2018.10.31
- 《表7 起算点兼容性分析》2018.09.30
- 《表1 起算数据中已知点点位坐标表》2018.07.25
- 《表5 部分财产犯罪的犯罪数额级别起算点统计表》2019.11.01