《表2 14例患者两种准直器角度的PD计划γ通过率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同准直器角度对基于EPID的直肠癌调强剂量验证的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）在14例患者中，每例患者采取两种准直器角度（0°，0°）和（30°，330°）的PD计划，共计28个，EPID剂量验证系统的有效探测范围是30 cm×40 cm（AB=40 cm；GT=30 cm），像素矩阵768×1024，像素为0.39 mm×0.39 mm，分别对28个PD计划的验证结果进行γ通过率及平均γ值的分析比较，28个计划中有2个计划的γ通过率<95%，视为不合格，合格率为92.86%。两种准直器角度（0°，0°）和（30°，330°）的γ通过率的平均值±标准差分别为（97.72±1.84）%和（99.26±0.35）%，两种准直器角度剂量验证数据的γ通过率比较，差异有统计学意义（t=3.549，P<0.05），见表2。