《表3 病理结果为恶性病灶的乳腺影像和CAD诊断效能(%，例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计算机辅助诊断技术与断层乳腺摄影对乳腺疾病诊断的效能比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）表中CAD为计算机辅助检测；（2）灵敏度（真阳性率）为对含有信号的图像判断为“有”，特异性（真阳性率）为对不含有信号的图像判断为“无”，假阳性率为对不含有信号的图像判断为“有”，假阴性率为对含有信号的图像判断为“无”

（2）恶性病灶：在46例病理显示浸润性或非浸润性乳腺癌、浸润性或非浸润性导管原位癌、导管乳头状癌中，乳腺影像报告诊断怀疑恶性35例（占76.09%），CAD怀疑恶性44例（占95.7%）。乳腺影像未能判定为恶性的11例病例中，误诊为良性3例，因致密型乳腺未检测到阳性病灶归为BI-RADS 0类8例，CAD发现病灶但误诊为良性2例。CAD与乳腺影像诊断的特异度和假阳性率比较，差异有统计学意义（x2=10.895，x2=9.012；P<0.05），见表3。