《表2 抗倾覆校核结果：两种典型海上升压站基础的坐底稳定性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种典型海上升压站基础的坐底稳定性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

该海上升压站所处地质条件差，导管架本身质量大。防沉板设计如图2所示，在下水平撑（泥面位置）平面外延2.5m，并根据导管架海缆保护管的布置，预留部分面积使得海缆能顺利埋入泥面。实际防沉板面积为A=769.43m2，根据SACS模型计算可得，各构件及节点在坐底稳定性工况下均满足设计要求。基底约束反力也可通过SACS软件计算求得，根据约束反力、环境荷载和转动中心，可计算得到倾覆力矩及抗倾覆力矩及其UC值，如表2所示，表中工况1～8表示低水位下环境荷载组合工况，工况9～16表示高水位下环境荷载组合工况，浪流角度间隔45°。从表2可以看出，抗倾覆UC值最大为0.11<1，均满足设计要求，说明对于该导管架，抗倾覆为非主控因素。