《表3 基底承压校核:两种典型海上升压站基础的坐底稳定性》

《表3 基底承压校核:两种典型海上升压站基础的坐底稳定性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种典型海上升压站基础的坐底稳定性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据式(1),最大滑移承载力Hn为2 308.3kN,实际在环境荷载组合工况下基底最大滑移力为755.89kN,即抗滑移UC值为0.41<1,满足设计要求。考虑到在导管架安装时,海底及导管架底均为水平,即基础偏斜b和地面倾斜g均为1,在环境荷载组合工况下,最小偏斜系数ic=0.77,位于工况5。根据形状系数s公式可知:在该工况下形状系数起正影响,即最小的修正系数Kc=0.896;防沉板有效面积为751.68m2,即该工况下基底极限承载力为10 633kN;导管架垂向荷载为6 360.2kN,即该工况下基底承压UC值为0.893<1。这些均满足设计要求。各工况由于偏心位置不同,有效面积均不相同,最小修正系数不足以说明各个工况下基底承压状况,采用相同方法对各组合工况进行校核,结果如表3所示,工况01和工况02表示重力起支配作用工况。最大UC值为0.893<1,满足设计要求。由此可以看出,对于该海上升压站,基底承压为主要因素。