《表1 两组临床疗效比较例（%）》

《表1 两组临床疗效比较例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同新辅助化疗方案的选择对乳腺癌患者生存的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TE组治疗总有效率为78.38%，TEC治疗总有效率为81.08%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

图表编号XD00127076100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者段海瑞
绘制单位大冶市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  2. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  5. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.20
  6. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  7. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  9. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  10. 《表1 两组临床疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  11. 《表1 两组临床疗效比较/例（%）》2020.09.30
  12. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.03.01
  13. 《表1 两组临床疗效比较 (例)》2018.07.01
  14. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.01
  17. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  19. 《表1 两组临床疗效比较[例 (%) ]》2018.05.01
  20. 《表1 两组临床疗效比较/例》2018.05.05
  21. 《表1 两组临床疗效比较例 (%)》2018.02.26

随机翻阅

《表2 故障设备隔离方案：基于站域保护控制的无人值守技术应用研究》 《表3 鱼树医案：道医医案特点探研》 《表2 观察两组患者治疗效果[例(%)]》 《表3 两组疾病认知度的比较》 《表6 法兰屈服荷载和极限荷载》 《表2 钢弹簧安装状态下固有频率和振型》 《表8 基床底层填料的物理性能》 《表1 高压控制变频器参数》 《表2 不同pH下HCTS对颗粒物的去除Tab.2 Effect of HCTS on particulate matter removal with different pH》 《表1 聚氨酯硬泡的着火特性》