《表1 传统车和铝框架车身相关参数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经过对比同级别传统钢制车身和全铝框架车身，质量减轻40%，见表1。
| 图表编号 | XD00127043400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.10 |
| 作者 | 周俊锋、茅卫东、王成文、奚新文、袁浩、唐强 |
| 绘制单位 | 奇瑞新能源汽车股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 框架协议采购与传统采购方式对比表[[2]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JDJS202005034_01600.gif)
相关图表
- 《表3 加载工况及权重：电动车全铝框架式车身拓扑分析及参数化优化方法》2020.10.01
- 《表1 框架协议采购与传统采购方式对比表[[2]》2020.10.30
- 《表1 金属漆车身参数对比分析》2021.01.20
- 《表格9：传统燃油车和混合动力车在燃料燃烧期（PTW）的能耗与排放表》2021.02.20
- 《表8：传统燃油车和混合动力车在燃料燃烧期（WTP）的排放表》2021.02.20
- 《表8：传统燃油车和混合动力车在燃料燃烧期（WTP）的排放表》2021.02.20
- 《表7：传统燃油车和混合动力车在燃料生产期（WTP）能耗表》2021.02.20
- 《表1 0 铜导体电线和铝导体电线的电气参数对比》2020.06.20
- 《表4 特斯拉model3和小鹏p7车身框架元素语意对比》2020.03.31
- 《表1 原型车和模型车基本参数》2020.02.15
- 《表1 H市网约车和城市出租车准入门槛对比表》2019.12.25
- 《表1 主断面库实例：车身环状框架结构断面正向轻量化设计》2020.03.24
- 《表2 相关车身材料参数（主机厂提供）》2019.09.15
- 《表2 传统抗震结构与设置消能支撑框架结构对比》2019.09.20
- 《表2 框架式车身与传统车身刚度、强度分析结果对比》2019.06.25
- 《表1 框架式车身与传统骨架车身对比情况》2019.06.25
- 《表1 框架协议采购与传统采购方式对比》2019.07.05
- 《表1 构件参数：传统风格建筑钢框架结构抗侧刚度试验研究》2019.02.01
- 《表2 构件参数：传统风格建筑钢框架抗震性能试验研究》2019.04.22
- 《表1 车身材料导热相关参数》2019.12.25