《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》

《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《莫西沙星与喜炎平联合用药方案治疗社区获得性肺炎的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组的临床总有效率为95.65%，显著高于对照组的76.09%，P<0.05，具统计学差异，见表2。

图表编号XD00126900800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者阚鸿雁
绘制单位凌源钢城中心医院内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》2020.08.05
  3. 《表2 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  5. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.25
  6. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) , %]》2019.02.28
  7. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.25
  8. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.01
  9. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.10
  10. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表2 两组治疗效果对比n (%)》2019.01.01
  12. 《表2 两组治疗效果对比n (%)》2019.01.01
  13. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.02.08
  15. 《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》2019.10.30
  16. 《表2 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.12.01
  17. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.08.01
  20. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.07.01
  21. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 差异工艺共用性分析》 《表2 麝香不同物理性状与水分含量》 《表1 急性肾损伤2012 KDIGO标准》 《表6 不同模型对名词性未登录词语义预测结果》 《表1 囊莹社重大事件与主要活动》 《表1 患者依从度及生存质量评定表》 《表4 新CAS 21引起的递延所得税处理》 《表2 添加腐殖酸和脱硫石膏对土壤各物质含量的影响》 《表1 单桩承载力检测方法一览表》 《表1 硅型抗泡剂(T901)性能指标》