《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》
根据术后对各项数据的观察对比,微创组在伤口愈合情况、术中出血量及换药次数方面明显优于常规组;治疗效果方面,常规组的总有效率为81.48%,微创组的总有效率为97.22%,微创组明显高于常规组,两组对比具有统计学意义上的明显差异,详见表1、表2。
图表编号 | XD0043383800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 李军、祝春燕 |
绘制单位 | 成武县中医医院、成武县中医医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
根据术后对各项数据的观察对比,微创组在伤口愈合情况、术中出血量及换药次数方面明显优于常规组;治疗效果方面,常规组的总有效率为81.48%,微创组的总有效率为97.22%,微创组明显高于常规组,两组对比具有统计学意义上的明显差异,详见表1、表2。
图表编号 | XD0043383800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 李军、祝春燕 |
绘制单位 | 成武县中医医院、成武县中医医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |