《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》

《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《钻孔微创穿刺术治疗39例慢性硬膜下血肿患者的疗效及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组治疗总有效率94.87%较对照组76.92%高（χ2=5.186，P=0.023），详见表2。

图表编号XD0063954100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者李晓海
绘制单位河南省汝州市第一人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》2020.08.05
  3. 《表2 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.20
  4. 《表2 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  5. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) , %]》2019.02.28
  6. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.25
  7. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.07.01
  8. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.10
  9. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  10. 《表2 两组治疗效果对比n (%)》2019.01.01
  11. 《表2 两组治疗效果对比n (%)》2019.01.01
  12. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  13. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.02.08
  14. 《表2 两组治疗效果对比[n(%)]》2019.10.30
  15. 《表2 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  17. 《表2 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  18. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.08.01
  19. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.07.01
  20. 《表2 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.05.01

随机翻阅

《表1 水泥和粉煤灰的主要化学成分》 《表3 不同SLAM算法下定位精度对比》 《表6 人工群落中与百花山葡萄相关联的主要物种的OI、DI、JI值（物种编号续表2)》 《表1 咖啡渣杏鲍菇培养基配方/g》 《表1 管道的水力计算表：长距离高落差有压重力流废水管道设计》 《表2 两组治疗前后HAMD评分比较》 《表1 电网故障报告情况统计》 《表2 海带中碘的分析结果》 《表1 钢筋内模安装在底板支撑上的指标参数》 《表4 门诊患者满意度调查问卷》