《表1 对比两组患者的宫颈上皮不典型增生（CIN）的程度[n(%)]》

《表1 对比两组患者的宫颈上皮不典型增生（CIN）的程度[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《宫颈高危人乳头瘤病毒联合阴道镜检查对宫颈癌前病变预测的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本次研究中，观察组患者宫颈上皮不典型增生（CIN）的程度的准确率88%(22/25），要高于对比组68%(17/25），见表1。

图表编号XD00126889900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.30
作者杨莉莉
绘制单位新民市妇婴医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2 癌旁肺泡上皮不典型增生患者与单纯AAH病变患者的比较》2020.09.30
  2. 《表1 两组临床疗效对比：干扰素联合LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变患者的临床效果》2020.10.01
  3. 《表2 不同患病年龄组病变范围、程度及不典型增生构成比分析[n(%)]》2020.04.28
  4. 《表2 所有CIN患者及宫颈癌患者的p16和Ki67表达水平变化[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表3 患者复发情况比较：己酸孕酮治疗中轻度子宫内膜不典型增生的有效剂量选择》2020.07.15
  6. 《表1 患者基本情况汇总：己酸孕酮治疗中轻度子宫内膜不典型增生的有效剂量选择》2020.07.15
  7. 《表1 两组患者的宫颈扩张程度对比（n,%)》2020.03.25
  8. 《表2 不同分级宫颈鳞状上皮内病变患者的P16蛋白的表达情况对比(n,%)》2020.02.25
  9. 《表1 各组黏膜上皮细胞增生及炎细胞浸润程度积分比较（分，±s)》2019.12.25
  10. 《表1 宫颈柱状上皮异位患者治疗效果对比[n(%)]》2020.01.25
  11. 《表2 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患者的文化程度比较[n(%)]》2019.12.10
  12. 《表2 不同影像学方法对肝不典型增生结节的诊断水平对比（例）》2019.11.01
  13. 《表7 不伴不典型增生症患者治疗6个月后的治疗结果》2019.06.01
  14. 《表8 不典型增生症患者治疗6个月后的治疗结果》2019.06.01
  15. 《表1 两组患者宫颈上皮不典型增生(CIN)程度和确诊率比较[n(%)]》2019.09.01
  16. 《表2 TCT和HPV检测非典型鳞状上皮细胞及以上程度宫颈病变阳性预测值》2019.08.28
  17. 《表2 绝经后子宫内膜息肉患者并发子宫内膜不典型增生的相关危险因素》2019.01.25
  18. 《表1 两组的骨髓细胞增生程度分级对比[n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表1 P16、Ki-67在不同程度宫颈上皮内病变患者宫颈组织中的阳性表达情况》2018.02.28
  20. 《表2 不同程度宫颈腺性病变合并鳞状上皮病变情况[n (%) ]》2018.07.15

随机翻阅

《表3 选取的水文循环参数及其初始阈值》 《表1 敏感信息泄露风险情况》 《表4 不同花芽修剪对观花效果的影响》 《表3 各组细胞中Caspase-3活性比较》 《表1 副溶血性弧菌毒力基因检测结果解释》 《表1 正交试验参数水平》 《表1 大学校园篮球冲突事件发生情况调查统计》 《表2 各相中元素含量：Ti811表面激光熔覆制备Ni基复合涂层的微观组织分析》 《表4 反分析结果：基于支持向量机的注浆锚杆锚固参数反分析》 《表1 不同基因检测引物序列》