《表1 两组患者宫颈上皮不典型增生(CIN)程度和确诊率比较[n(%)]》
![《表1 两组患者宫颈上皮不典型增生(CIN)程度和确诊率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201926018_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《宫颈癌前病变应用宫颈环型电切术治疗的临床效果分析》
两组患者CIN程度和确诊率比较：观察组CIN程度和确诊率均优于对比组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0096149800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 李黎 |
| 绘制单位 | 湖南省肿瘤医院妇瘤四科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202022052_01400.gif)
![表2 不同患病年龄组病变范围、程度及不典型增生构成比分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ202004022_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者宫颈软化程度比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 2 癌旁肺泡上皮不典型增生患者与单纯AAH病变患者的比较》2020.09.30
- 《表1 两组基线资料比较：左炔诺孕酮宫内缓释系统联合戈舍瑞林治疗子宫内膜不典型增生的临床效果观察》2020.11.01
- 《表2 不同患病年龄组病变范围、程度及不典型增生构成比分析[n(%)]》2020.04.28
- 《表1 两组患者治疗1、2个月后的宫颈上皮覆盖率比较（±s,%)》2020.05.01
- 《表1 TCT与活检病理诊断宫颈上皮内瘤变与宫颈癌确诊率对比（n%)》2020.07.15
- 《表1 宫颈CIN各级和宫颈癌患者的年龄分布[例数（率/%）]》2020.08.26
- 《表2 所有CIN患者及宫颈癌患者的p16和Ki67表达水平变化[n(%)]》2020.08.25
- 《表2 宫颈柱状上皮异位患者宫颈分泌物中支原体对不同抗菌药物的耐药率比较（n/例，%）》2020.08.25
- 《表3 患者复发情况比较：己酸孕酮治疗中轻度子宫内膜不典型增生的有效剂量选择》2020.07.15
- 《表1 对比两组患者的宫颈上皮不典型增生（CIN）的程度[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 各组黏膜上皮细胞增生及炎细胞浸润程度积分比较（分，±s)》2019.12.25
- 《表2 子宫颈高级别鳞状上皮内病变及宫颈癌患者的文化程度比较[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 两组患者的检查确诊率和治疗有效率[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 TCT和HPV检测非典型鳞状上皮细胞及以上程度宫颈病变阳性预测值》2019.08.28
- 《表2 各组患者治疗前后内镜下结肠不典型增生例数比较(例)》2019.10.01
- 《表1 HPV感染阴性和阳性患者宫颈癌或宫颈癌前病变确诊对比（n, %）》2019.08.13
- 《表1 两组临床指标比较：子宫内膜息肉并发子宫内膜不典型增生危险因素探讨》2019.01.25
- 《表1 P16、Ki-67在不同程度宫颈上皮内病变患者宫颈组织中的阳性表达情况》2018.02.28
- 《表2 不同程度宫颈腺性病变合并鳞状上皮病变情况[n (%) ]》2018.07.15