《表4 助产士水平对软产道裂伤的影响（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.4按照参与分娩的助产士的业务成绩将其分为不及格、及格、良好和优秀四个等级，比较产妇软产道裂伤发生率分别为，结果差异不显著（P>0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD00126838600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 王英萍 |
| 绘制单位 | 辽宁省锦州市黑山县第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 助产医疗机构和社区医护人员产褥期保健知识技能水平影响因素的多因素Logistic回归分析》2020.10.01
- 《表3 无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的多因素Logistic回归分析》2019.11.20
- 《表2 无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的单因素分析》2019.11.20
- 《表2 无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的单因素分析》2019.11.20
- 《表1 考核方案：无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素分析》2019.11.20
- 《表5 助产士亚健康影响因素的Logistic回归分析（n=842)》2020.12.25
- 《表4 不同激素配比对对‘无尽夏’组培苗叶片诱导愈伤的影响》2020.06.05
- 《表4 不同核函数对软测量模型的性能影响》2020.08.25
- 《表2 不同直径对软态QBe2剪切力的影响(N)》2020.06.01
- 《表1.软产道损伤发生率对比(n=53,n)》2020.01.15
- 《表2 腹加压、会阴保护不当及产后并发症对软产道裂伤的影响（n,%)》2019.12.10
- 《表3 长期运动和产前检查对软产道裂伤的影响[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 两组孕妇引产成功率、胎盘胎膜残留及宫颈裂伤的发生率比较[例（%）]》2020.02.28
- 《表4 不同类型PAM对软粘土性能的影响》2019.12.01
- 《表1 两组产妇会阴裂伤的比较》2019.04.03
- 《表1 观察组与对照组产妇产道裂伤发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表4 12对软、硬组织配对点在Y轴上变量的相关性及变化比值 (n=20)》2019.04.01
- 《表1 分娩后两组产妇软产道裂伤、产后出血及新生儿窒息发生率的比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 胎盘胎膜残留率及软产道裂伤[n (%) ]》2019.01.20
- 《表4 财政分权、人口流动对软公共品供给影响的稳健性检验》2018.06.27