《表2 胎盘胎膜残留率及软产道裂伤[n (%) ]》
![《表2 胎盘胎膜残留率及软产道裂伤[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLWK201901036_06500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《乳酸依沙吖啶液羊膜腔内注射联合米非司酮口服终止瘢痕子宫中期妊娠的效果观察》
观察组胎盘、胎膜残留率及软产道裂伤发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0033853200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 焦江芳 |
| 绘制单位 | 河南灵宝市妇幼保健院产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组产后出血、产褥感染、胎盘胎膜残留情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105007_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组孕妇治疗前后胎盘与胎膜APQ8 mRNA表达比较》2020.09.01
- 《表2 两组产后出血、产褥感染、胎盘胎膜残留情况比较[n(%)]》2021.03.10
- 《表1 两组产妇胎盘胎膜病理变化情况比较（n/%）》2021.02.11
- 《表2 两组治疗前后胎盘胎膜残留面积比较（cm2,±s)》2021.03.20
- 《表1 两组产程、分娩方式及软产道损伤比较》2020.05.18
- 《表1 2组胎盘与胎膜情况分布及构成比较》2020.04.25
- 《表2 两组产妇的第三产程时间与胎盘胎膜残留发生情况比较》2020.08.05
- 《表4 助产士水平对软产道裂伤的影响（n,%)》2019.12.10
- 《表2 腹加压、会阴保护不当及产后并发症对软产道裂伤的影响（n,%)》2019.12.10
- 《表3 长期运动和产前检查对软产道裂伤的影响[n(%)]》2019.12.10
- 《表2 两组孕妇引产成功率、胎盘胎膜残留及宫颈裂伤的发生率比较[例（%）]》2020.02.28
- 《表1 两组产妇自然分娩成功率、会阴侧切率及会阴裂伤率对比》2019.09.25
- 《表2 两组产妇裂伤率及会阴侧切率对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组残留胎膜排出情况》2019.05.02
- 《表1 观察组与对照组产妇产道裂伤发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者产后出血量、胎盘膜残留及不良反应率[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 分娩后两组产妇软产道裂伤、产后出血及新生儿窒息发生率的比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表3 不同乙醇浓度颗粒成型率及软材性质Tab.3 Particle formation rate and soft material properties of different ethanol concentrations》2019.04.28
- 《表3 Ⅱ°及以上会阴裂伤率、吸引产率及会阴侧切率比较》2018.04.01
- 《表2 两组软产道损伤、胎盘粘连、胎盘胎膜残留发生情况[n (%) ]》2018.06.01