《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》

《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肝硬化合并上消化道出血联合应用注射用矛头蝮蛇血凝酶与奥曲肽的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组和对照组患者不良反应发生率分别为13.33%和10.00%，组间比较无统计学差异（P>0.05），见表3。

图表编号XD00126829600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者朱倩茹
绘制单位辽宁省辽阳市传染病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.25
  5. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2020.09.25
  6. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表3 两组不良反应发生情况(n)》2019.09.10
  8. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.06.20
  9. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.01.05
  10. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.05.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.15
  12. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.01
  13. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.14
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  17. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 实验结果：珍珠大小自动分选装置的结构设计》 《表1 不同特征首次PCI术后患者健康素养得分的比较（n=204)》 《表4《奇台县乡土志》所记乡村坛庙情况》 《表2 中国台湾地区多层次养老保险体制及其适用对象》 《表5 感官指标：响应面法在豆纤维橙味曲奇饼干研制中的应用》 《表1 CKD 1-4期患者合并代谢综合征组与非合并代谢综合征组的临床基线数据比较》 《表2 网络参数配置：车载设备以太网一致性测试平台设计》 《表6 两组心肌酶指标比较 (±s)》 《表3 不同桥墩布置方案工程前后水位比较表》 《表3 不同NIHSS评分的ACI组患者的EPCs, IMA, hs-CRP水平比较 (±s) Table 3 Comparison of EPCs, IMA, and hs-CRP levels in the ACI group with》