《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》

《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组不良反应发生率为6.25%，参照组不良反应发生率为9.38%；两组不良反应发生情况比较无显著差异（P>0.05）。

图表编号XD004921500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者关志伟
绘制单位灵宝市第一人民医院呼吸与危重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.12.25
  5. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2020.09.25
  6. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.20
  7. 《表3 两组不良反应发生情况[n(%)]》2019.11.30
  8. 《表3 两组不良反应发生情况(n)》2019.09.10
  9. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.06.20
  10. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.01.05
  11. 《表3 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.05.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.15
  13. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.14
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.12.01
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  17. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.11.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.08.01
  19. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表3 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 2组患者一般资料比较》 《表3 各控制断面NH3-N达标率》 《表5 A-Bi判断矩阵：基于层次分析法的水电站全电站本质安全评价》 《表5 锚固长度70cm组锚固力极值》 《表1 本组各年龄段及不同性别患儿的例数(例)》 《表2 强夯置换区域夯沉量》 《表5 各组脾脏SOD活性和MDA含量比较 (, n=12, U/ml)》 《表1 境外建立农业生产基地带动跨境劳务合作模式的代表性项目及其发展情况》 《表1 30例宫腔粘连AFS评分》 《表2 纳入研究的评价结果》