《表1 两组患者麻醉效果对比》

《表1 两组患者麻醉效果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《静脉麻醉在消化内镜微创治疗中的临床应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组麻醉效果优良率为100.00%(32例）；普通组麻醉效果优良率为84.36%(27例），研究组麻醉效果优良率较普通组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD00126455600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.01
作者沈鑫宁
绘制单位义乌市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者麻醉后效果对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者麻醉效果对比[n(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者的麻醉效果对比》2020.11.01
  4. 《表1 两组患者麻醉效果对比(n,%)》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者麻醉效果对比[例（%）]》2019.12.15
  6. 《表1 两组患者的麻醉效果对比》2020.08.30
  7. 《表1 两组患者麻醉效果的对比》2020.01.01
  8. 《表1 两组患者麻醉效果的对比》2020.03.25
  9. 《表1 两组患者麻醉效果对比[n(%)]》2019.11.20
  10. 《表1 两组患者的麻醉效果对比》2019.10.08
  11. 《表1 两组患者麻醉效果对比（n, %）》2019.08.23
  12. 《表1 两组患者麻醉效果对比》2019.09.25
  13. 《表1 两组患者麻醉效果对比 (±s)》2019.04.01
  14. 《表1 两组患者麻醉效果对比 (±s)》2019.01.10
  15. 《表1 两组患者麻醉效果对比 (±s)》2019.05.10
  16. 《表1 两组患者麻醉效果的对比》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者临床麻醉效果情况对比》2019.05.15
  18. 《表1 两组患者麻醉效果对比 (n, %)》2019.01.04
  19. 《表1 两组患者麻醉效果的对比》2019.10.01
  20. 《表1 对比两组患者麻醉效果[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表1 本研究所用引物序列》 《表2 芒场矿田白云母花岗斑岩脉和花岗斑岩脉主量元素(wt%)和微量元素(×10-6)组成》 《表1 两组患者临床疗效和复发率对比》 《表6 不同管片配筋量衬砌结构鲁棒性指标对比》 《Vickrey拍卖法20人组卖方出售价格》 《表2 Fe-Ce-Mn/TiO2催化剂再生前后XRF表征结果》 《表3 两类粉煤灰蒸压加气混凝土样品的物理性能比较》 《表2 两组患者注药后不同时间点运动阻滞完善率对比n (%)》 《表4 翻译假设栈剪枝阈值变化影响》 《表3 高强度绝缘螺杆的综合性能》