《表1 两组患者麻醉效果对比[n(%)]》

《表1 两组患者麻醉效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声引导下竖脊肌平面阻滞与胸椎旁神经阻滞用于胸腔镜术后镇痛的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

实验组患者麻醉总有效率为97.56%，高于对照组的82.93%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00203144400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者蒋小平
绘制单位辽宁省大连市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者麻醉后效果对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组麻醉效果对比[n(%)]》2020.06.15
  3. 《表1 两组麻醉效果对比表[n(%)]》2020.04.25
  4. 《表1 两组患者麻醉效果对比(n,%)》2020.04.25
  5. 《表1 两组患儿麻醉效果情况对比[n(%)]》2020.06.05
  6. 《表1 对比两组患者的麻醉效果[n(%)]》2019.12.10
  7. 《表1 两组麻醉效果的对比[n(%)]》2019.12.01
  8. 《表1 两组患者麻醉效果对比》2019.11.01
  9. 《表1 两组患者麻醉效果对比[n(%)]》2019.11.20
  10. 《表1 四组患者麻醉效果的对比[n,]》2020.02.15
  11. 《表1 两组麻醉效果对比（n,%)》2019.10.05
  12. 《表1 对两组麻醉效果对比[n(%)]》2019.11.01
  13. 《表1：对比两组麻醉效果[n（%），n=40]》2019.08.15
  14. 《表1 两组患者麻醉效果对比（n, %）》2019.08.23
  15. 《表1 两组患者麻醉效果对比》2019.09.25
  16. 《表2 两组患者麻醉效果对比[n (%) , %]》2019.04.10
  17. 《表1 各组患者麻醉效果对比[n (%) ]》2019.01.08
  18. 《表1 两组患者麻醉效果对比 (n, %)》2019.01.04
  19. 《表2 两组患者麻醉效果对比 (n=60, min)》2019.04.25
  20. 《表1 对比两组患者麻醉效果[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表1《武汉战疫纪》You Tube评论文本主题词频数分析（去除虚词）》 《表1 本文天线与已发表天线性能对比》 《表1 某型号履带式高空作业车技术要求参数》 《表4：学习时间管理App的用户构成、行为与评价分析》 《表2 两组患者不良反应对比[n(%)]》 《表4 尖紫蛤壳形态性状对体质量性状的影响》 《表2 实验组与参照组内眦赘皮患者矫正满意度评分、生活质量评分比对》 《表1 不同热压参数下试件回弹率Tab.1 The rebound rate of specimen with different hot pressing parameters》 《表1 试验材料：不同肉色桃杂交后代主要性状遗传规律研究》 《表1 NWSRS法律体系构成》