《表2 不同轨道高度预报耗时对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《轨道分析解的改进方法及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以传统分析法轨道预报算法的计算效率作为参照，对比验证所提算法的高效性。与第2.1节相同，2种方法均考虑同样的摄动力，包括：8×8阶次地球非球形引力、日月第三体引力、大气阻力和太阳光压，其中第3体位置用DE 405数值历表计算，大气密度是F10.7=150且Ap=10的情况下采用NRLMISISE00大气密度模型计算的平均大气密度表。轨道预报的初值同表1，均为预报24h星历，每30s输出一组星历。分别对不同轨道高度和不同轨道偏心率进行多组轨道预报，并对比所提算法和传统算法的耗时情况，如表2和表3所示。