《表3 两组患者的护理满意度比较（n=44,n/%）》

《表3 两组患者的护理满意度比较（n=44,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合康复护理培训联合延续护理对缺血性脑卒中患者生活质量及日常生活能力的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的护理方法、护理内容、护理形式、护理服务态度及总体满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表3）。

图表编号XD00126202300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者赵婷、李晓妮、富思齐
绘制单位宝鸡市第三人民医院、宝鸡市第三人民医院、宝鸡市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
  2. 《表1 两组护理人员的护理操作情况比较（n=44,n/%）》2021.02.11
  3. 《表2 比较两组护理满意度[N=44,n(%)]》2021.02.10
  4. 《表2 两组患儿家长护理满意度结果对比（n=44)》2020.07.25
  5. 《表3 两组就医满意度比较[N=44,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
  7. 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
  8. 《表1 观察患者的康复程度评分、生活质量评分和护理满意度[n=44,±s，分]》2020.01.20
  9. 《表3 两组患者护理前及护理后1个月的GQOLI-74评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  10. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  11. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的ADL、NIHSS、FMA评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
  12. 《表1 两组患者护理前及护理后1个月的生活质量评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
  13. 《表3 两组患儿护理风险事件发生情况比较（n=44, n/%）》2019.07.21
  14. 《表1 两组患儿家属护理满意度比较（n=44, n/%）》2019.07.21
  15. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表4 两组患者护理满意度比较 (n=44, n/%)》2019.05.11
  17. 《表3 两组患者护理前、后的Barthel指数评分比较 (n=44, , 分)》2019.05.11
  18. 《表5 两组患者护理前、后NIHSS评分比较 (n=44, , 分)》2019.05.11
  19. 《表1 两组患者的护理效果比较 (n=44, n/%)》2019.05.11
  20. 《表4 两组患者护理满意度比较 (n=44)》2018.08.01

随机翻阅

《表3 高龄产妇妊娠合并症顺位[例(%)]》 《表3 不同类型废弃油井基本情况统计》 《表5 影响OS的因素分析》 《表7 试件无侧限抗压强度试验结果》 《表4 凤凰古城旅游公共服务需求与供给系统耦合协调度评价指标体系》 《表3 不同定子斜槽角度时电机的齿槽转矩和转矩波动》 《表3 5 GB元数据检索测试结果》 《表2 两组患者感染相关危险因素比较》 《表1 反应条件的优化：一种由Cu(Ⅱ)催化合成2,3-二苯基喹喔啉的新方法》 《表3 变量设定与描述性统计》