《表1 两组护理人员的护理操作情况比较（n=44,n/%）》

《表1 两组护理人员的护理操作情况比较（n=44,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《风险护理在无创呼吸机面部压疮护理中的应用效果及对患者疼痛程度的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理期间，干预组的无创呼吸机操作流程规范率、报警处理正确率、减压方式正确率及敷料使用正确率均明显高于常规组（P<0.05，表1）。

图表编号XD00214402600    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.11
作者刘旭颖、孙瑜
绘制单位西安市第一医院、西安市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
  2. 《表3 两组护理人员操作技能水平及安全意识情况的比较（分，±s)》2020.04.18
  3. 《表2 两组人员护理操作完成情况比较(分，s)》2020.08.25
  4. 《表1 两组护理人员的工作满意程度情况比较[n(%)]》2020.02.05
  5. 《表1 两组护理人员管理后相关护理质量情况比较[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  7. 《表1 两组患者护理前及护理后1个月的生活质量评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
  8. 《表3 两组患者的护理满意度比较（n=44,n/%）》2019.11.21
  9. 《表3 两组护理人员的护理不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.27
  10. 《表1 两组护理人员遭遇性骚扰情况比较[n(%)]》2020.01.28
  11. 《表1 实施前后护理人员的操作合格率[n(%)]》2019.10.08
  12. 《表1 两组护理实人员实验室操作技能水平比较（n)》2019.08.26
  13. 《表3 两组患儿护理风险事件发生情况比较（n=44, n/%）》2019.07.21
  14. 《表2 两组护理人员护理质量评分比较（n=44, ±s，分）》2019.07.21
  15. 《表1 两组患儿家属护理满意度比较（n=44, n/%）》2019.07.21
  16. 《表1 比较两组护理人员的基础护理、操作技巧、健康教育的评分（n，分）》2019.07.31
  17. 《表1 整改前后护理人员的护理意识、护理服务态度、护理操作水平、人文关怀能力对比[n, ±s]》2019.06.15
  18. 《表1 两组患者的护理效果比较 (n=44, n/%)》2019.05.11
  19. 《附表两组护理人员不规范操作情况[n (%) ]》2019.04.15
  20. 《表2 培训前后护理人员专科理论、技能操作成绩比较 (分, ±s, n=25)》2018.03.28

随机翻阅

《表9 人群有吃生鱼意愿的调查情况》 《表4 主要岩土参数：一种等级保护工作量化评价体系研究》 《表3 催化剂用量对酯化反应的影响》 《表9 不同固化剂(添加量均为5%)对漆膜性能的影响》 《表2 酯化反应器搅拌器用电优化对比表》 《表2 中药饮片处方用药剂量情况》 《表1加州大学不同专业教授薪酬对比一览表(单位:美元)》 《表1 剖宫产预防用药时机》 《表3 联苯胺与匹拉米洞 (1%体积浓度) 培养气道上皮细胞彗星电泳检测结果 (X±S) Table 3 Detection results of Comet assay about Airway epithelial cell cultur》 《表3 全国常模与本组患者EPQ得分的比较及与治疗依从性的相关性分析》