《表2 两组患者治疗前、后血浆MTL、GAS水平比较（,pg/mL)》

《表2 两组患者治疗前、后血浆MTL、GAS水平比较（,pg/mL)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四逆温胆汤加味联合胃苏颗粒治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组的血浆MTL、GAS水平无显著差异（P>0.05）；治疗后，两组的血浆MTL、GAS水平均升高，且联合组高于对照组（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00126192400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者彭飞、商丹
绘制单位商洛市中心医院、商洛市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前及治疗10 d后的SOD水平、胃液p H、MTL、GAS水平比较（n=41,±s)》2020.10.11
  2. 《表4 两组患者治疗前、后血清ET-1表达水平及EMPs水平比较（pg/ml,±s)》2020.10.08
  3. 《表3 两组患者治疗前、治疗后BNP水平变化比较[（±s),pg/mL]》2020.03.20
  4. 《表3 两组患者治疗前、后IL-10及TNF-α水平比较（n=20,pg/mL)》2020.02.11
  5. 《表2 两组患者治疗前、后血浆pro-BNP水平比较（n=41,,pg/mL)》2020.04.11
  6. 《表4 两组患者治疗前、后血清相关细胞因子水平比较（n=68,,pg/mL)》2020.04.11
  7. 《表1 两组治疗前与治疗后3 d、5 d时血浆NT-pro BNP水平对比(pg/mL,x-±s)》2020.03.15
  8. 《表2 2组患者治疗前后MTL GAS水平比较（pg/mL)》2020.01.10
  9. 《表2 两组患者治疗前、后血清CGRP、5-HT水平比较（n=42,±s,pg/mL)》2020.01.11
  10. 《表4 两组患者治疗前、后NT-proBNP水平比较（n=150,±s,pg/mL)》2019.11.11
  11. 《表2 两组患者MTL、GAS水平比较(pg/ml,x±s)》2019.10.30
  12. 《表6 两组患者治疗前、后血浆BNP水平比较(±s,pg/mL)》2019.10.11
  13. 《表2 两组患者治疗前、后IFN-γ和IL-10水平比较（n=36, ±s, pg/mL)》2019.08.01
  14. 《表2 两组患者治疗前、后血清IL-12水平比较 (n=41, ±s, pg/mL)》2019.07.01
  15. 《表2 两组治疗前、治疗7 d后BNP水平比较 (±s, pg/mL)》2019.05.01
  16. 《表2 两组患者治疗前后血浆NT-proBNP水平变化情况比较[ (±s) , pg/ml]》2019.01.30
  17. 《表3 两组患者治疗前、后NT-ProBNP水平比较 (n=43, , pg/mL)》2019.01.01
  18. 《表2 治疗前后血清SP、VIP与MTL水平比较 (pg/ml, )》2019.01.15
  19. 《表7 两组患者治疗前后的血浆BNP水平比较 (±s, pg/mL)》2018.11.10
  20. 《表2 两组患者治疗前后血浆胃动素、血清胃泌素水平比较 (±s, pg/ml)》2018.04.20

随机翻阅

《表2：产出单位长度描述性结果》 《表3 AECOPD患者肺功能指标与血清学指标的相关性》 《表3 菌群失调与患者PFS和OS的相关性分析》 《表1 物种信息：羊蹄甲属藤本和树木叶片热值与建成成本的比较研究》 《表7(%)基于岭估计的PLMKF随机模拟结果》 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》 《表2 蒙古族大学生创新能力得分(n=632)》 《表3 建议在线检验计划》 《表3 地区层面创业活力对城市经济增长影响的估计结果》 《表二2 0 1 8-2019-1学期藏族学生旷课情况（以18财政1-3班为例）》