《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》

《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗的有效率为96.97%，对照组治疗的有效率为81.25%，两组对比差异显著（P<0.05），有统计学意义。见表1

图表编号XD00117326400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者顾学芳
绘制单位苏州市相城区第二人民医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.09.20
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.05.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.02.28
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.01.15
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.08.01
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比（n, %）》2018.12.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.10.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.12
  19. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.12
  20. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.09.06
  21. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.20

随机翻阅

《表9 商业养老保险影响民众生育意愿的调节效应》 《表2 患者背景因素对非药物治疗的影响分析（n)》 《表2 2组治疗前后DHI评分眩晕持续时间及发作频率比较（±s)》 《表1 失效轴承座的化学成分(质量分数，%)》 《表1 仿真参数：基于SIS的病毒营销下供应链收益共享契约协调研究》 《表3 次轻混凝土优化配合比的性能》 《表1 罗布麻茶挥发性香气成分分析结果》 《表1 1 9 8 5-2025不同的情景下的土地利用变化情况》 《表1 不同处理组合的荚果产量》 《表3 参与调查公司的描述性统计》