《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》

《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《康复训练联合多奈哌齐治疗脑卒中后血管性认知障碍的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:χ2=7.182，P<0.05

经过治疗，观察组治疗总有效率为96.23%，对照组为81.13%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05（见表1）。

图表编号XD0023718100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者黄丹
绘制单位湖北省武汉市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.10.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.09.20
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.10
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.05.20
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比[n, n (%) ]》2019.02.28
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.01.15
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比（n, %）》2018.12.20
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.08
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.10.28
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.11.12
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.12
  19. 《表1 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.09.06
  20. 《表1 两组患者治疗效果对比（n,%)》2019.09.20

随机翻阅

《表3 8例神经梅毒患者初诊和复诊实验室指标》 《表1 2017年和2018年骨科患者中药注射剂应用例数》 《表1 四季无忧花物候观测情况》 《表1 直觉模糊决策矩阵》 《表1 容易时期回风井风量分配》 《表1 两组患者健康宣教前后焦虑得分 (±s)》 《表4“导生预期效果达成程度”的多元回归分析结果a》 《表1 普通区段与减振区段各结构动力响应对比》 《表5 全株玉米青贮的有机酸含量 (干物质基础) Table 5 Organic acid contents of w hole plant corn silage (DM basis)》 《表5 施肥和补播处理下各月不同经济类群的ME》