《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》

《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《VSD负压敷料持续负压吸引治疗急/慢性骨髓炎的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗总有效率为96.00%，明显高于对照组的80.00%(P<0.05，表1）。

图表编号XD00126179100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者王恒军、张文权
绘制单位空军第986医院、长安医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  7. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.11.01
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.11
  9. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n/%）》2020.10.01
  10. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.03.10
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  13. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.15
  14. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n,n(%)]》2020.01.15
  15. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n)》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表3 护理后病人情绪和疼痛评分》 《表1 热处理方案二性能检测结果》 《表1 基质沥青技术指标：MMT/硫粉复合改性沥青混合料水稳定性能研究》 《表2 两组患者营养状态比较[例（%）]》 《表1 实验中各组肠段的Papp值(n=6)》 《表4 中介效应检验：家长参与阻断贫困代际传递——基于学生非认知能力视角》 《表2 铸造起重机起升机构上升状态控制过程》 《表3：资产配置前客户理财收益一览》 《表7 北京上市公司总部分布影响因素的Tobit模型逐步回归结果》 《表2 2个模型结构输出MSE》