《表4 二分法和四分法的AHF患者单因素Cox回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《入院血糖水平不同的分组方法对急性心力衰竭患者远期预后影响的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:BUN:血尿素氮；per SD:每一标准差；*:P<0.05；#:P<0.01。

两组间患者1年的全因死亡率无统计学差异（P=0.784）（表3）。两组间的长期累计死亡率无明显差异（log-rank P=0.515）（图2）。单因素Cox比例风险模型分析提示:年龄（HR 1.02，95%CI 1.01～1.03，P<0.01）、AHF史（HR 1.42，95%CI 1.10～1.83，P<0.01）、卒中（HR 1.52，95%CI 1.16～1.99，P<0.01）、心源性休克（HR2.04，95%CI 1.05～3.98，P<0.05）、收缩压（HR 1.00，95%CI 0.99～1.00，P<0.05）、血钠（HR 0.97，95%CI0.95～0.99，P<0.01）、C反应蛋白（HR 1.00，95%CI 1.00～1.01，P<0.05）、白蛋白（HR 0.97，95%CI 0.94～0.99，P<0.01）是AHF患者全因死亡的独立预测因素（表4）。多因素回归分析未提示任何变量为AHF患者全因死亡的危险因素（表5）。