《表2 相对于单独静载的排水增量》
从最终排水量方面来看,对于静载+电渗,最终排水量随电压的增加单调递增,即电压值越大排水效果越好。但静载+振动排水量随频率变化并不是单调递增,而是先增加再减小,即频率值并不是越大越好,而是存在一个最佳振动排水频率,频率值大于或小于最佳频率的排水效果均不好。在各种静载压力下,静载+振动的最大排水量均出现在静载+6Hz,静载+电渗的最大排水量均出现在静载+30V,两因素联合作用下最大排水量的出现状态不随静载压力的变化而变化。通过对比2种荷载组合的最大排水量会发现,总体来看静载+振动的最大排水量大于静载+电渗,但随着静载压力的增加,二者的差距在缩小,当静载压力为400 kPa时,静载+30V的最终排水量已经赶上了静载+6 Hz。通过与图3对比可发现:在各静载压力下,联合作用均相比于单独静载在最终排水量方面有所增加,为准确说明排水量增加水平,将联合作用与单独静载作用下的最终排水量差值列于表2。
图表编号 | XD00125638300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 林雪松、王东、陈殿强、王来贵 |
绘制单位 | 辽宁工程技术大学理学院、阜新高等专科学校工程系、辽宁有色勘察研究院、辽宁工程技术大学力学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |