《表3 各计算方案下厂房上、下部结构的各向峰值位移》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上-下部结构相互作用对水电站厂房地震响应的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

各计算方案上部结构及下部结构的峰值位移见表3。由表3可看出，上部结构由于在顺河向的刚度远小于横河向和竖向，所以顺河向的位移峰值远大于后两者，在顺河向，方案2上部结构最大位移相比方案1增大16.2%，方案3相比方案1减小26.6%，方案4较方案1减小40.7%；在横河向，方案2上部结构最大位移相比方案1增大14.1%，方案3相比方案1减小78.5%，方案4较方案1减小84.0%；在竖向，方案2上部结构最大位移相比方案1增大14.6%，方案3相比方案1减小8.4%，方案4较方案1减小12.4%。由此可见，将下部结构混凝土材料考虑为线弹性将增大上部结构的位移响应，而不考虑上下部结构耦联或不考虑下部结构的放大效应将会使位移峰值小于真实值。