《表3 各工况不同状态下坝坡安全系数》
计算过程中可以发现,上游覆盖层相对较厚,以致施工完建后上游沉降较多,因此竣工期上游坝坡相对更危险;而蓄水后,尽管上游坝体材料的强度参数会因浸泡有所软化,但孔隙水压力的作用有利于其保持稳定[20],下游坝坡却由于静水压力的推动而更为危险;当发生水位骤降时,坝坡内和坝坡外形成水位差,产生指向坝坡外的渗流,因此上游坝坡安全形势恶化[21-23]。安全系数的计算结果见表3,其数值为分别计算各工况上下游坝坡后得出的最不利值。因此,竣工期和水位骤降状态下展示的是上游坝坡的安全系数,而正常蓄水时则为下游坝坡的安全系数。显然,坝坡安全系数随坡度变陡而减小,并且水位骤降为坝坡稳定最不利的状态。最大剪应变增量可以反映出潜在滑动面的位置[24]。图10展示了各工况在水位骤降时的最大剪应变增量,由图10可以发现,随着坝坡逐渐变陡,潜在滑动面逐渐贯通,安全系数自然随之减小,工况3时安全系数达到最小值1.48(表3)。
图表编号 | XD00125634600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 侯奇东、梁军、李海波、戚顺超 |
绘制单位 | 四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室、四川省水利厅、四川大学水利水电学院、四川大学水利水电学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |