《表2 S组患者与D组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》

《表2 S组患者与D组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改良Judet入路法在肩胛骨骨折中的疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

S组患者出现不良反应的概率（7.6 9%）与D组患者出现不良反应的概率（15.38%），组间差距不明显（P>0.05），数据无统计学意义。详见表2。

图表编号XD00125634700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者赵文洁
绘制单位曹县人民医院骨四科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.07.21
  3. 《表2 两组患者不良反应的出现情况比较[n(%)]》2020.03.28
  4. 《表1 三组患者在术后出现的不良反应的比较[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.05.21
  6. 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.01.18
  7. 《表2 两组患者出现不良反应率比较[n(%)]》2019.12.15
  8. 《表2 两组患者用药治疗后出现不良反应概率比较[n(%)]》2019.12.10
  9. 《表2 S组患者与D组患者产生不良反应的概率分析[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表2 两组患者出现不良反应的症状比较(n%)》2019.12.06
  11. 《表2 两组患者发生不良反应概率比较[n(%)]》2020.02.01
  12. 《表2 S组病人与D组病人出现并发症的概率比较（n,%)》2019.12.01
  13. 《表2 比较两组患者治疗后出现不良反应概率（n,%)》2019.10.01
  14. 《表1 患者出现不良反应的类型和概率（n/%）》2019.10.09
  15. 《表2 两组患者的不良反应出现率比较[n(%)]》2019.09.25
  16. 《表2 比较两组患者不良反应发生的概率[n (%) ]》2019.07.12
  17. 《表2 两个组别患者出现不良反应概率的对比[n (%) ]》2019.07.25
  18. 《表2 2组患者出现的不良反应比较 (n=30)》2019.02.20
  19. 《表2 2组患者出现不良反应的比较[n (%) ]》2019.01.10
  20. 《表3 两组患者不良反应出现的结果比较[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表6 2组患肢与健肢大腿及小腿周径差比较》 《表4 窖泥理化、微生物参考指标》 《表1 前角各项体征检查结果与关节镜检查结果比较（n)》 《表3 结果模型的回归结果（因变量为收入对数，基于IPTW加权）》 《表1 淀粉/PVA活性薄膜的抑菌作用》 《表5 桩基础抗弯能力验算》 《表2 排名前10的关键词词频和中心度统计》 《表1 两组采血舒适度、疼痛改善、满意度评分比较(±s,分)》 《表1 两组术口疼痛视觉模拟评分相比（分，±s)》 《表1 治疗组与对照组患者治疗前后血清CK、CK-MB、c Tn I水平比较》