《表2 两组患者用药治疗后出现不良反应概率比较[n(%)]》

《表2 两组患者用药治疗后出现不良反应概率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利培酮及奥氮平治疗首发精神分裂症患者的临床疗效与安全性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察两组患者用药治疗后患者出现不良反应概率分析。结果显示，与对照组相比，观察患者用药后出现不良反应概率明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00126842800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.10
作者宋军
绘制单位沈阳市第二中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.07.21
  3. 《表2 两组患者用药后不良反应发生率比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表2 两组对象接受治疗后出现的不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.18
  5. 《表1 两组患者的治疗后不良反应概率对比（n,%)》2020.06.20
  6. 《表2 两组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.05.21
  7. 《表2 两组患者不良反应出现概率比较[n(%)]》2020.01.18
  8. 《表2 S组患者与D组患者出现不良反应的概率比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表2 比较两组患者治疗后出现不良反应概率（n,%)》2019.10.01
  10. 《表1 两组患者用药后不良反应的比较[n(%)]》2019.10.18
  11. 《表1 两组患者用药后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.28
  12. 《表2 两组患者治疗后出现不良反应的发生率[n（%）]》2019.09.15
  13. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应发生概率[n (%) ]》2019.07.12
  14. 《表2 两组患者用药后切口感染发生率和用药期间不良反应的发生率比较(n,%)》2019.07.25
  15. 《表2 两组治疗后不良反应出现情况的对比[n（%）]》2019.08.05
  16. 《表2 中成药治疗后出现不良反应患者用药剂型》2019.08.30
  17. 《表2 两个组别患者出现不良反应概率的对比[n (%) ]》2019.07.25
  18. 《表2 两组治疗后不良反应出现情况对比[n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表2 两组患者用药后不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  20. 《表2 评价两组患者用药后出现的不良反应[例 (%) ]》2019.04.20

随机翻阅

《表2 安全行为量表KMO和Bartlett的检验》 《表3 第一种实验设置下的实验结果比较》 《表3 石灰氮与氮肥配施对花生茎腐病发生的影响》 《表4 浓香花生油脂体样品的综合评判结果》 《表3 方差分析：基于套袋在杨树根桩苗造林上的应用研究》 《表1 文献被引次数排名前20的文献情况》 《表1 平均随机一致性指标值》 《表1 主成分分析结果：基于高光谱的柑橘叶片钾含量快速诊断模型》 《表1 样品分析结果 (n=5)》 《表2 模型检验：粮食价格上涨还会促进农民增收吗——以小麦主产区为例》