《表2 两组分娩方式的对比分析表[n(%)]》

《表2 两组分娩方式的对比分析表[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《导乐分娩对60例初产妇分娩和产程的影响作用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组的自然分娩率为96.67%，比对照组的80.0%高，P<0.05。如表2。

图表编号XD00125416400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.28
作者邬艺芳
绘制单位惠州市第二妇幼保健院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组孕产妇分娩方式对比[n(%)]》2020.08.16
  2. 《表2 两组GDM孕妇分娩方式对比[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表2 两组产妇分娩方式对比[n(%)]》2020.06.21
  4. 《表2 两组分娩方式对比[n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 对比两组产妇的分娩方式[n(%)]》2020.01.05
  6. 《表2 两组产妇临床分娩方式统计对比[n(%)]》2019.08.28
  7. 《表2 两组产妇分娩方式对比[n(%)]》2019.09.10
  8. 《表2 对比两组分娩方式[n (%) ]》2019.07.12
  9. 《表2 对比两组患者的分娩方式及早产的发生情况[n (%) ]》2019.07.15
  10. 《表2 两组分娩方式对比[n（%）]》2019.09.01
  11. 《表1 两组分娩方式的对比分析表[n(%)]》2019.08.16
  12. 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.07.10
  13. 《表2 对比两组患者的分娩方式、妊娠结局[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表2 采用引产措施后两组孕妇分娩方式的对比[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 对两组产妇的分娩方式进行对比（n，%）》2019.07.08
  16. 《表2 两组患者分娩方式与难产率表现对比（n，%）》2019.06.08
  17. 《表2 两组产妇分娩方式对比[n (%) ]》2019.05.08
  18. 《表2.两组分娩方式对比(n=40,n/%)》2019.11.15
  19. 《表1 两组分娩方式的对比[n(%)]》2019.11.06
  20. 《表2 两组孕妇分娩方式对比[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表4 治疗2019冠状病毒病中医药方案中的关联药物组合(支持度=70，置信度=0.8)》 《表2 2组患者手术情况比较》 《表2 样品称样量选择：碰撞池反应-电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法测定出口食品营养强化剂中的26种元素》 《表2 超声电机测试系统的性能参数》 《表3 不同层级群体主要借阅文献类别百分比分布》 《表1 2018年国家高新技术产业开发区的规模与结构》 《表1 CXCR4、Ki-67在不同组别中的表达水平比较》 《表4《伦敦市地方规划》中与建筑高度控制相关的内容》 《表2 利用棒状模型拟合得到的Nafion棒状胶束结构的截面半径R和长度L及结合Rg=(0.75R2L)1/3计算出的均方回转半径Rg》 《表6 体增重记录表：不同营养水平对绿孔雀繁殖性能的影响》