《表1 两组护理后疼痛程度评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对恶性肿瘤患者实施癌痛护理的效果及其对生活质量的影响》
观察组患者护理后中轻度疼痛患者数明显低于对照组，（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00125384000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 崔红、王敬 |
| 绘制单位 | 德州市中医院、德州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 护理服务前与护理服务后术后疼痛程度调查分数对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006060_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组胆囊疾病患者护理后的术后疼痛评分、引流管拔除时间、切口愈合时间对比》2020.12.25
- 《表1 比较2组护理前、护理后4周疼痛程度VAS评分分》2020.09.01
- 《表1 两组护理后的疼痛程度、焦虑及睡眠质量状况比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表4两组护理干预之前、护理干预3个月之后疼痛程度评分值比较》2020.06.10
- 《表1 两组患者疼痛程度评分、住院时间及护理满意度评分比较（±s)》2020.03.11
- 《表3 护理服务前与护理服务后术后疼痛程度调查分数对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表4 两组护理干预前后生活质量和疼痛程度评分比较(分)》2020.04.25
- 《表1 两组患者的在接受护理干预和健康教育后的癌症疼痛评分对比（分）》2020.01.08
- 《表1 两组患者护理前后的疼痛程度评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》2020.01.01
- 《表1 两组患者护理干预后24、48h疼痛评分和舒适评分对比分析》2020.01.01
- 《表1 两组患者护理后的有效率及疼痛评分的对比（±s,%)》2019.12.10
- 《表1 两组护理后疼痛程度和心理状况》2019.12.25
- 《表1 两组护理后疼痛程度情况[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组患者在接受护理后的疼痛程度对比》2019.10.18
- 《表1 对比两组护理后疼痛程度及手术恢复情况[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组患者护理前后疼痛程度VAS评分比较》2019.04.24
- 《表1 两组患者护理后的疼痛程度比较例 (%)》2019.06.26
- 《表1 两组护理后疼痛程度比较[n (%) ]》2019.01.11
- 《表3 两组KOA患者护理前后僵硬程度、疼痛程度、活动能力、WOMAC评分总分比较》2018.11.01