《表1 两组患者的HAMD（抑郁状态）评分比较[n(%)]》
![《表1 两组患者的HAMD（抑郁状态）评分比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A1032_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《研究探讨重复低频经颅磁刺激联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的临床效果》
由此表可见一个疗程结束后，观察组的抑郁状态比对照组明显降低（P<0.05），数据具有统计学差异。
| 图表编号 | XD00125384100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.17 |
| 作者 | 宋梦怡 |
| 绘制单位 | 如皋市精神病防治医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组护理干预前后抑郁量表HAMD评分比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005096_01800.gif)
相关图表
- 《表2：两组抑郁症患者治疗前后HAMD抑郁评分改善情况比较（±s，分，n=42)》2020.07.15
- 《表2 两组患者护理干预前后的HAMD抑郁量表评分比较》2020.06.20
- 《表4 两组脑卒中后抑郁患者的HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.06
- 《表1 两组护理干预前后抑郁量表HAMD评分比较[n,±s]》2020.03.15
- 《表5 两组患者治疗前后HAMD抑郁评分对比（±s)》2019.05.25
- 《表3 两组患者汉密尔顿抑郁评分量表(HAMD)》2019.11.10
- 《表1：研究2组心理状态（焦虑HAMA、抑郁HAMD）评分》2019.08.20
- 《表4 两组首发轻中度抑郁症患者治疗后、随访时HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.08.02
- 《表3 两组首发轻中度抑郁症患者治疗前后HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.08.02
- 《表2 两组抑郁症患者治疗前后HAMD-17和BDI评分比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表2:两组伴失眠抑郁症患者治疗前后的HAMD评分和PSQI评分对比》2019.05.15
- 《表2 两组干预前后抑郁情绪（HAMD）评分比较（n=100, ±s，分）》2019.08.20
- 《表2:两组抑郁症患者的HAMD评分分析》2019.02.15
- 《表2 两组卒中后抑郁患者ESS评分、ADL评分、HAMD评分对比研究》2019.03.27
- 《表1 对比两组老年抑郁症患者的HAMD评分》2019.01.08
- 《表3 不同方法治疗的伴有失眠的老年抑郁症两组患者治疗前后HAMD、PSQI评分比较 (±s, 分)》2019.01.22
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD抑郁量表评分比较 (±s, 分)》2018.09.30
- 《表1 两组患者干预前后运动功能及抑郁状态评分比较[分, (±s) , n=35]》2018.09.28
- 《表1 合并抑郁患者接受抗抑郁治疗前后HAMD、SF-36评分比较[ (±s) , 分]》2018.09.28
- 《表1 两组轻中度抑郁患者治疗前后HAMD及HAMA评分比较分，（±s)》2019.11.20