《表3 干预前后对比患者疼痛评分情况[n(%)]》
![《表3 干预前后对比患者疼痛评分情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A0114_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于病人需求的护理模式在门诊伤口护理应用的效果评价》
干预之后，患者疼痛情况低于对照组，组间具有统计学意义（P<0.05），如表3。
| 图表编号 | XD00125352900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.13 |
| 作者 | 陆晓君 |
| 绘制单位 | 南京市江宁区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者护理干预前后WAIS-RC评分变化情况对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012021_01200.gif)
![表3 干预前后两组患者生活质量评分情况[N=250,分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202005040_02400.gif)
![表3 两组患者干预前后GQOL-74评分情况对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018065_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组干预前后的疼痛程度评分对比(±s,分)》2020.12.28
- 《表3 干预前后两组患者疼痛-疲乏-睡眠障碍症状群评分的比较》2021.02.10
- 《表1 两组患者护理干预前后WAIS-RC评分变化情况对比[n,±s]》2020.06.28
- 《表3 干预前后两组患者生活质量评分情况[N=250,分]》2020.05.01
- 《表3 两组患者干预前后GQOL-74评分情况对比[(±s)，分]》2020.06.21
- 《表3 两组护理干预前后疼痛程度和生活质量评分的改善情况比较（±s)》2020.01.25
- 《表2 两组患者护理前后疼痛评分对比[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组干预前后的焦虑评分、疼痛评分对比表》2019.10.02
- 《表2 两组患者干预前后疼痛及膝关节功能评分情况分》2019.10.20
- 《表1 疼痛评分干预前后对比(，分)》2019.10.25
- 《表3 干预前后两组患者PSQI睡眠质量指数评分情况对比》2019.10.25
- 《表1 干预前后疼痛评分[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 患者护理干预前后焦虑、抑郁评分情况对比[, 分/n=31]》2019.06.21
- 《表2 两组干预前后疼痛程度NRS评分对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
- 《表3 两组患者干预前后NOSIE-30评分情况对比 (, 分)》2019.04.25
- 《表1 干预前后疼痛、舒适度评分对比 (±s)》2019.04.15
- 《表3 2组糖尿病合并慢性伤口患者干预前后况疼痛数字评价量表评分比较 (分, )》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛评分对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 2组患者在干预前后的疼痛评分 (VAS) 情况比较 (分, ±s)》2019.05.01
- 《表2 2组干预前后疼痛度VAS评分对比 (, 分)》2019.01.01