《表1 涂片、培养与Xpert检测敏感度、特异性比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Gene Xpert MTB/RIF检测在复治肺结核诊治中的应用》
（n，%）
见表1。
| 图表编号 | XD00125224300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 苏雯婕、汤春梅、王晓杰、张言斌 |
| 绘制单位 | 广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院、广州市胸科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 NGS、传统手段与Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的敏感性与特异度》2020.08.15
- 《表2 Xpert MTB/RIF法与液体培养法MTB检测结果》2020.09.30
- 《表3 临床诊断TB中不同涂片等级时LAMP、Xpert及培养的检测效能》2021.01.30
- 《表1 Xpert检测、抗酸涂片镜检单独与联合检测对结核病的诊断效能》2021.02.15
- 《表2 75例宫颈病变患者液基薄层细胞学技术与宫颈巴氏涂片诊断的准确率和特异性及敏感性比较（%）》2020.05.14
- 《表4 直接涂片法、PCR-荧光探针法和Xpert MTB/RIF在检测结核分枝杆菌中的比较》2020.06.08
- 《表2 痰涂片联合痰Xpert检测与痰分枝杆菌培养在NTM肺病诊断上的一致性评价》2020.05.30
- 《表2 液基薄层细胞学检查与传统巴氏涂片法的敏感性、特异性、阴性预测值及阳性预测值比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表3 痰涂片法与Xpert MTB/RIF法检测MTB诊断价值比较（n/例，%）》2020.08.25
- 《表1 Xpert MTB/RIF与涂片镜检的检测结果比较[%(比值)]》2020.03.10
- 《表2 Xpert Mtb/RIF和痰涂片法对疑似肺结核检测的比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两种方法检测结果：Xpert MTB/RIF法和涂片法检测痰液结核分枝杆菌的比较分析》2019.03.20
- 《表2 痰涂片和Xpert MTB/RIF快速检测一致性》2019.05.30
- 《表2 Xpert MTB/RIF检测与痰培养检测结果的比较》2019.03.25
- 《表2 Xpert MTB/RIF T-SPOT.TB与Mgit 960液体培养检测结果比较》2019.01.15
- 《表3 血T-SPOT、痰Xpert Mtb/RIF、痰荧光定量PCR、痰涂片、痰培养诊断老年肺结核的效能比较》2019.02.08
- 《表1 Xpert法、痰涂片法和培养法检测结果》2018.06.15
- 《表2 Xpert检测痰涂片阴性标本的结果》2018.02.15
- 《表1 Xpert检测痰涂片阳性标本的结果》2018.02.15
- 《表2 改良抗酸染色法与BACTEC MGIT 960培养、Xpert MTB/RIF技术检测结果比较》2018.07.25