《表2 不同筛查方法宫颈疾病检出情况比较》

《表2 不同筛查方法宫颈疾病检出情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种不同的筛查方法在农村妇女宫颈癌筛查中效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

宫颈癌作为一种恶性的妇科肿瘤疾病,给全球范围内的妇女都带来了巨大的威胁,根据相关统计结果表明,每年约有50万人患有宫颈癌,每年约有20万人死于宫颈癌,而且目前社会生活的改变也导致宫颈癌的发病率和死亡率越来越高,临床上针对预防和早期筛查宫颈癌就显得尤为重要[3]。从传统的巴氏宫颈涂片检测方法,虽然具有一定的检测效果,但是受到外界因素影响较大,其中主要包括取材、阅片技术、涂片质量等因素,所以临床检测结果的准确率比较低,出现假阳性的几率较高[4],已被TCT检测方法取代,但细胞学检查的敏感度低(仅为50%~70%)和重复性差,假阴性率高。目前随着我国医疗技术的不断提高,HPV检测方式越来越发展成熟,该种方式也被称为人类乳头瘤病毒检测,临床筛查宫颈癌方面的应用范围较广[5]。目前临床上大多数都通过HPV检测来监测患者是否存在HPV感染阳性,如果符合的话就直接表明患者具有HPV持续感染,可以从早期对患者进行筛查和治疗,有利于控制宫颈癌的发展[6]。总的来说,基于HPV检测方法的农村妇女宫颈癌筛查结果可以明显看出该种检测方式的筛查效果比较高,与TCT筛查方法相比较具有比较高的优势,能够有效的对早期宫颈癌患者进行筛查和预防,值得进一步应用推广。