《表6 三种工况初支位移比较(单位cm)》
三种工况计算的初支位移见表6。由工况四和工况一的结果对比可知,缩短边墙锚杆长度,初支位移增大较多;这是由于边墙锚杆没有穿过围岩塑性区,不能有效地发挥锚固作用。由工况五和工况一的结果对比可知,增大拱部锚杆长度,初支位移并没有大幅度减小,表明锚杆长度增大到一定数值后,锚固效果并不能进一步改进。
图表编号 | XD00124618200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 王一鸣 |
绘制单位 | 河南工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
三种工况计算的初支位移见表6。由工况四和工况一的结果对比可知,缩短边墙锚杆长度,初支位移增大较多;这是由于边墙锚杆没有穿过围岩塑性区,不能有效地发挥锚固作用。由工况五和工况一的结果对比可知,增大拱部锚杆长度,初支位移并没有大幅度减小,表明锚杆长度增大到一定数值后,锚固效果并不能进一步改进。
图表编号 | XD00124618200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 王一鸣 |
绘制单位 | 河南工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |