《表5 方案二三种工况下吊索内力表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某景观桥梁吊索设置方案的比选分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

方案二的三种工况下索力的对比见表5。在升温组合下主拱和小拱的边吊杆内力最小；在降温组合下主拱和小拱的边吊杆内力最大。这两个组合除温度差异外，横向风向也是相反的。小拱的边吊杆在温度和风向变化下的内力差为686 k N，边吊杆效应仍较明显。主拱的边吊杆在温度和风向变化下的内力差为1 149 k N，较方案一有所增加，这是由于方案二去掉了方案一的边吊杆，主拱边吊杆独自承担温度和风向变化。