《表6 方案三三种工况下吊索内力表》
方案三的三种工况下索力的对比见表6。在升温组合下主拱的边吊杆内力最小;在降温组合下主拱的边吊杆内力最大。这两个组合除温度差异外,横向风向也是相反的。主拱的边吊杆在温度和风向变化下的内力差为1 111 k N,较方案一有所增加,较方案二稍小。
图表编号 | XD0012398700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.15 |
作者 | 李晓龙、张晓晓 |
绘制单位 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司、北京电力经济技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
方案三的三种工况下索力的对比见表6。在升温组合下主拱的边吊杆内力最小;在降温组合下主拱的边吊杆内力最大。这两个组合除温度差异外,横向风向也是相反的。主拱的边吊杆在温度和风向变化下的内力差为1 111 k N,较方案一有所增加,较方案二稍小。
图表编号 | XD0012398700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.15 |
作者 | 李晓龙、张晓晓 |
绘制单位 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司、北京电力经济技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |