《表4 不同植被恢复模式下土壤速效养分质量分数》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于AHP-PCA的铁尾矿不同植被恢复模式土壤养分评价》
注:小写字母表示不同模式下相同土层在5%水平的差异显著性,下同。Note:Different normal letters show significant difference at 5%level between the same soil layers in different modes.The same below.
由表4知,0~20 cm土层速效氮质量分数表现为板栗+山楂、板栗+核桃等级为“优”,油松+碧桃、对照土壤为“差”,其余模式等级为“中”。在20~40 cm土层中,除油松+碧桃、对照显著低于其他模式,其他5种模式间显著不差异,速效氮质量分数等级均为“中”。0~20 cm土层速效磷质量分数表现为除对照土壤外的其他模式质量分数等级均为“良”。在20~40 cm土层中,油松+紫穗槐、碧桃+紫穗槐混交林等模式的速效磷质量分数分别为10.47、10.68 mg/kg,显著高于其他模式,说明油松+紫穗槐、碧桃+紫穗槐混交林等模式对改善20~40 cm土层速效磷的效果更加显著,该模式20~40 cm土层速效磷质量分数为“优”。0~20 cm土层速效钾质量分数表现为除对照外,其他模式土壤速效钾质量分数等级均为“优”。20~40cm土层中碧桃+紫穗槐、油松+紫穗槐等模式的速效钾质量分数均显著高于其他模式。结合表2得出各模式下土壤养分表现为速效氮质量分数中等,缺乏速效磷,富含速效钾。
图表编号 | XD00123525600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 闫升、杨建英、史常青、张璐瑶、赵廷宁 |
绘制单位 | 北京林业大学水土保持学院、北京林业大学水土保持学院、北京林业大学水土保持学院、北京林业大学水土保持学院、北京林业大学水土保持学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |