《表3 两种方法检测海藻糖的差异性分析》

《表3 两种方法检测海藻糖的差异性分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《海藻糖快速检测方法的建立与初步应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
单位:mg/m L

采用本研究建立的方法，同时采用HPLC法对已知浓度的海藻糖标准品（5.0 mg/m L）进行检测，测定结果汇总于表3。

图表编号XD00123326900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者苗佳、王彩喆、牛丹丹、Nokuthula Peace Mchunu、田康明、Suren Singh、Kugenthiren Permaul、王正祥
绘制单位天津科技大学生物工程学院工业发酵微生物教育部重点实验室、天津科技大学化工与材料学院、天津科技大学化工与材料学院、Biotechnology Platform,Agricultural Research Council、天津科技大学化工与材料学院、Department of Biotechnology & Food Technology,Durban University of Technology、Department of Biotechnology & Food Technology,Durban U
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种不同方法检测Alb值的差异比较》2020.09.01
  2. 《表1 两种不同方法检测清蛋白值的差异比较》2021.01.15
  3. 《表2 两种检测方法特异性、灵敏性、准确性对比[n,(%)]》2020.12.25
  4. 《表3 两种检测方法测敏感度、特异性指标的比较[%（n/N)]》2020.05.28
  5. 《表3 两种方法检测肠道病毒的灵敏度分析》2020.05.28
  6. 《表4 两种精制糖的组分对比分析结果》2020.08.01
  7. 《表2 两种检测方法对乙肝病毒血清学检测的灵敏度、特异性和准确率比较[n(%)]》2020.03.10
  8. 《表3 两种检测方法灵敏度、特异性及准确率的比较（%，n=100)》2020.02.08
  9. 《表2 本研究方法检测海藻糖的稳定性》2019.12.15
  10. 《表3 不同离子对3种海藻酸检测方法的干扰》2019.12.15
  11. 《表3 两种检测方法敏感性的比较分析[n(%)]》2019.10.25
  12. 《表1 两种检验方法所得检测结果差异之比(±s)》2019.09.18
  13. 《表3 两种检测方法滴虫性阴道炎检测符合率分析（例）》2019.08.25
  14. 《表1 土壤中性糖的提取及检测方法比较》2019.04.20
  15. 《表3 两种检测方法灵敏度与特异性的比较[% (n/N) ]》2019.06.28
  16. 《表2 两种检测方法诊断准确率、特异性和灵敏性比较[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表3 两种核算方法产品差异分析表》2019.02.28
  18. 《表3 两种检测方法差异影响因素的多因素分析》2018.07.25
  19. 《表2 两种检测方法差异影响因素的单因素分析》2018.07.25
  20. 《表1 壳寡糖的分类：壳寡糖分析检测方法的研究进展》2019.12.15

随机翻阅

《表1 感染组与未感染组患者术后不同时点PCT、CRP、WBC水平比较（±s)》 《表1 直桥支反力计算结果》 《表1 实验结果汇总表：南宁市绕城高速公路安吉东收费站收费大棚工程施工技术》 《表2 系统天线部件距离：电网运行中主动避雷系统的研究与应用》 《表2 播种时期对POD酶活性的影响》 《表2 不同级别脑膜瘤组织中p-AKT、FASN、VEGF的表达（例）》 《表1 2019年2月SPS通报涉及关键词列表》 《表1 不同地区太华群划分对比表》 《表1 部分测试用例和测试记录》 《表2 两组患者治疗前后VAS评分比较 (±s, n=30)》