《表1 两组类风湿性关节炎患者的临床疗效[例（%）]》
![《表1 两组类风湿性关节炎患者的临床疗效[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY201927038_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对两组患者的临床疗效进行观察评定发现，研讨组的总有效率较高，与参照组相比，P<0.05，两组间差异显著且具有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD0012306300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 李志成 |
| 绘制单位 | 北京市第六医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 治疗组与对照组活动期类风湿关节炎患者临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202031031_01900.gif)
相关图表
- 《表1 2组类风湿性关节炎患者临床疗效比较结果》2021.01.25
- 《表1 治疗组与对照组活动期类风湿关节炎患者临床疗效比较[例（%）]》2020.11.10
- 《表1 两组临床疗效比较：雷公藤多苷片联合依那西普治疗类风湿性关节炎的疗效及其对血清14-3-3η蛋白、抗环瓜氨酸肽抗体水平的影响》2021.03.08
- 《表5 两组临床疗效比较：温针联合美洛昔康治疗急性类风湿关节炎的疗效观察》2021.02.25
- 《表1 两组临床疗效比较：通滞苏润江胶囊联合塞来昔布治疗类风湿性关节炎的临床研究》2020.10.28
- 《表1 3例类风湿关节炎合并色素沉着绒毛结节滑膜炎患者的临床资料》2020.12.18
- 《表1 两组类风湿关节炎患者疗效对比[例（%）]》2020.04.25
- 《表2 两组类风湿性关节炎临床疗效[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组临床疗效比较：甲氨蝶呤与雷公藤多苷分别联合来氟米特治疗类风湿关节炎的效果比较》2020.01.08
- 《表1 两组临床疗效比较：通络开痹片联合依那西普治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.11.28
- 《表1 两组临床疗效比较：温针灸配合穴位贴敷治疗类风湿关节炎疗效观察》2019.11.25
- 《表1 两组临床疗效比较：痹痛舒胶囊对类风湿性关节炎患者血清RF、ESR、CRP及疼痛的影响》2019.07.01
- 《表1 两组一般资料比较：壮医刺血疗法治疗类风湿关节炎活动期的临床疗效观察》2019.08.28
- 《表1 两组类风湿关节炎患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 两组类风湿关节炎患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表1 2组临床疗效比较：温经蠲痹汤联合益赛普注射液治疗风寒湿痹型类风湿性关节炎90例》2019.01.10
- 《表1 两组临床疗效比较：类风灵验方对类风湿关节炎患者炎性相关因子水平和临床症状的影响》2019.04.18
- 《表4 2组类风湿性关节炎临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组疗效比较：中西医结合治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.04.20
- 《表1 两组临床疗效比较：风湿骨痛片联合羟氯喹治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.04.28