《表1 两组临床疗效比较：类风灵验方对类风湿关节炎患者炎性相关因子水平和临床症状的影响》

《表1 两组临床疗效比较：类风灵验方对类风湿关节炎患者炎性相关因子水平和临床症状的影响》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《类风灵验方对类风湿关节炎患者炎性相关因子水平和临床症状的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与同组治疗前相比，*P<0.05

治疗后，两组中医证候积分均明显降低（P<0.05），观察组中医证候积分明显低于对照组，临床有效率明显高于对照组（P<0.05）。

图表编号XD0037542100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.18
作者戴娜、苏成霞
绘制单位武汉市蔡甸区人民医院风湿免疫科、湖北省中医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗组与对照组活动期类风湿关节炎患者临床疗效比较[例（%）]》2020.11.10
  2. 《表5 两组临床疗效比较：温针联合美洛昔康治疗急性类风湿关节炎的疗效观察》2021.02.25
  3. 《表4 2组临床疗效比较：清热利湿活血方对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中炎性因子、TGF-β_1、MCP-1及PDGF-BB水平的影响》2020.07.15
  4. 《表1 一般情况比较：抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子联合检测对类风湿关节炎合并间质性肺疾病的临床意义》2020.03.25
  5. 《表1 两组临床疗效比较：甲氨蝶呤与雷公藤多苷分别联合来氟米特治疗类风湿关节炎的效果比较》2020.01.08
  6. 《表1 患者一般资料：类风湿关节炎患者80例共病现象的临床特点及相关因素分析》2019.12.01
  7. 《表1 两组临床疗效比较：通络开痹片联合依那西普治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.11.28
  8. 《表1 两组临床疗效比较：温针灸配合穴位贴敷治疗类风湿关节炎疗效观察》2019.11.25
  9. 《表1 两组类风湿关节炎患者临床效果对比》2019.05.25
  10. 《表1 两组一般资料比较：壮医刺血疗法治疗类风湿关节炎活动期的临床疗效观察》2019.08.28
  11. 《表1 两组类风湿关节炎患者临床疗效的比较[n (%) ]》2019.05.31
  12. 《表3 两组类风湿关节炎患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.28
  13. 《表1 两组临床指标对比：注射用重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的效果研究》2019.05.08
  14. 《表2 2组临床疗效比较：针灸联合薏苡仁汤治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎临床观察》2019.04.15
  15. 《表1 2组临床疗效比较：温和艾灸治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎的疗效及对免疫学的影响》2019.02.15
  16. 《表2 各观察指标比较：祛风通络除湿方对难治性类风湿关节炎患者血清TNF-α与VEGF的影响》2019.04.18
  17. 《表2 两组疗效比较：中西医结合治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.04.20
  18. 《表1 两组临床疗效比较：风湿骨痛片联合羟氯喹治疗类风湿关节炎的临床研究》2019.04.28
  19. 《表4 类风湿性关节炎患者血清炎性细胞因子与类风湿因子、握力和体能的相关分析Table 4 Correlation Analysis between serum inflammatory cytokines and rheumatoid fa》2018.09.25
  20. 《表1 类风湿关节炎患者和对照组类风湿因子、C反应蛋白、血沉水平对比》2018.09.01

随机翻阅

《表2：两组血清中T细胞亚群指标水平比较（±s,n=74)》 《表3 两组止血治疗满意总计算值评价》 《表4 井下控制点坐标：一井定向三丝法在地铁联系测量中的应用》 《表3 改进K-means聚类结果》 《表8 浸水马歇尔试验结果》 《表3 与地铁平行的管道受杂散电流干扰的测试结果》 《表1 辽宁主要的清文化旅游资源》 《表1 各种方法优劣对比》 《表3 炉身角影响的计算参数》 《表5 高温后轻骨料混凝土轴心抗压强度》