《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》

《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀钙联合依折麦布药物对冠心病患者疗效、血脂水平及不良反应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，实验组患者的头痛、肌痛、血管神经性的水肿、肠胃反应如恶心呕吐等不良反应均有明显的减轻。差异有统计学意义（P<0.001）。见表3。

图表编号XD00122882900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.01
作者王景
绘制单位苏州金阊医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  2. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.04.08
  3. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2020.08.10
  4. 《表3 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表3 两组患者的不良反应比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  6. 《表3 两组患者不良反应的比较[n(%)]》2019.12.25
  7. 《表3 两组患者的不良反应比较[n(%)]》2019.12.15
  8. 《表3 两组患者的不良反应比较[n=40,n(%)]》2019.12.15
  9. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  10. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2019.01.08
  12. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  13. 《表3 两组患者的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.11
  15. 《表3 两组患者不良反应出现的结果比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.01.02
  18. 《表3 两组患者的不良反应比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表3 两组患者的麻醉不良反应比较 (n, %)》2018.09.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2018.10.25

随机翻阅

《表2 方差分析结果：基于练习数据的管制席健康状态聚类分析及预测》 《表1 不同打顶时间棉花农艺性状》 《表1 Lu Gre模型参数辨识结果》 《表1 重庆市供水发展历程及供水情况》 《表1 两组患者基础资料对比(n=45)》 《表2 4个酒样的CIELab参数》 《表5 进行多源分析和测量功率的比较》 《表6 不同等级鲜糙米米粉的热特性比较》 《表7 2010～2017年江苏省沿海三市金融资源配置效率MALMQUIST指数及其分解一览表》 《表1 正交试验因素水平：亳桑皮炮制工艺的优化》