《表1 不同计算机语言下GDAL计算结果与Surfer处理结果质量对比》
通过图3中的结果对比,读写后结果并无任何差异性,为了说明GDAL该技术对于海洋地形数据的应用有效性,选择两种计算机语言分别对数据(129.43E~131.67E,30.32N~31.85N,像素:0.004166)进行拼接操作,然后对三组结果的原始数据进行高程数据质量分析。拼接结果如图4所示,质量对比结果如表1所示。
图表编号 | XD00122475700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.10 |
作者 | 王思又 |
绘制单位 | 山东科技大学测绘科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |